Šuker

JOSIPJOŽA je napisao/la:

Kaj je tu sporno?
Celoživotno obrazovanje, a što se tiče laganja, pa postoje li službe u Saboru koje provjeravaju diplome, stručnu spremu, treba li tamo nešto predati ili dođeš tamo i samo kažeš da si svemirac i oni to tako prihvate i upišu?Celoživotno obrazovanje, kakvo ćemo sada gledati kada svi HDZ-ovci pohrle u POU na obrazovanje.
Nije li to bila intencija?

Ma da, njegovo cjeloživotno obrazovanje se nama razbija po glavetinama svakodnevno od kada nas je "zajahao" i u Gorici i u ministarstvu, a njegovo i njihovo LAGANJE više neću niti spominjati. Ta sami naknadno priznaju. Fuuujjjjjjjj!
Ooooo, yes, samo čekam da vidim te kolone u i iz POU radi obrazovanja njih ZNA SE ljigavaca. Mo'š misliti!
Ako Špeharica bude u POU imala ražnje za pečenje odojaka, janjaca i volova, morti se i nađu tamo oni ZNA SE.
Grrrrrrrrrrr.....

Rožica-ljutibijes je napisao/la:

Ako Špeharica bude u POU imala ražnje za pečenje odojaka, janjaca i volova, morti se i nađu tamo oni ZNA SE.
Grrrrrrrrrrr.....

Svojim ponašanjem je pokazala da će imati. Fuj.

Ante je napisao/la:

Šuker diplomirao tek u četrdesetoj godini života
http://www.business.hr/hr/Naslovnica/Hrvatska/Suker-diplomirao-tek-u-cetrdesetoj-godini-zivota

Čovjek je mogao diplomirati kada god i u bilo kojoj godini života, i to nije sramota.
Sramota je laganje, i to koliko je širok. Još da su napisali kako je stekao tu diplomu Čujem da se izdala u Bukari.

Hihihihihiiiiii, sorry, informacija se ponavlja (ako treba Mod slobodno bez ustezanja brišite), ali jaaaako zgodno mi je ovo napisao kao i obično Klauški

Koliko doktora ekonomije treba da zamijene Šukera? A žarulju?

PIŠE Jutarnji list da je Ivan Šuker lagao o tome kad je diplomirao na Ekonomskom fakultetu. Studij je završio 1997., a ne 1983. godine, kako stoji u službenoj biografiji na stranicama Vlade. Pa što onda?Mogao je Šuker imati dva fakulteta. Dvije stručne škole. Mogao je imati i magisterij, pa čak i doktorat. Možda čak i onaj sumnjivi Sanaderov doktorat. Pa nam to svejedno ne bi pomoglo.

Svejedno bio loš ministar financija
Mogao je imati peticu iz matematike, a mogao je imati i jedinicu, svejedno nam to ne bi pomoglo da imamo bolji proračun, manje zaduženje i nižu nelikvidnost. Mogao je reći istinu o svom studiranju na Ekonomiji, a mogao je i lagati kao što je to godinama činio. Ništa od toga ne bi promijenilo činjenicu da je bio loš ministar financija. Možda čak i najgori.Punih sedam godina, dok je bio u naponu stranačke snage, Šuker je prolazio s pričom o tome da je ekonomiju diplomirao 1983. godine. Sad kad su mu odbrojani dani u Vladi, otkrivamo da je diplomirao tek 14 godina kasnije. I to kao 40-godišnjak. I to navodno nakon 21 godine studiranja.

Ulovljen u laži
Eto, ulovljen je u laži. Pa što onda? Kako je izgledalo, dobro da je uopće diplomirao. Da smo zločesti mogli bismo reći da je u ta dva desetljeća studiranja imao priliku utvrditi gradivo. Ali opet nam to nije puno pomoglo.Jutarnji otkriva još jednu zanimljivu informaciju: Šuker je svojedobno odustao od Strojarstva jer mu nije išla matematika. Kakvo je to otkriće? U to smo se imali prilike uvjeriti u ovih sedam godina koliko je Šuker upravljao državnim financijama. Onaj tko ovako sklapa državni proračun sigurno ne stoji najbolje s matematikom.

Ulovljen na odlasku
I koliko god možemo žaliti što su dokazi o tome da Šuker laže, mulja i ne zna matematiku izašli u javnost tek sad kad napušta Vladu, toliko nam nikakvi novi dokazi ne bi promijenili stav prema ministru financija. Nije trebalo biti Einstein da bi se državni rashodi uskladili s prihodima, iako je čak i on - baš kao i Šuker - loše stajao s matematikom. Nas je, nažalost, zapao krivi ignorant.Ali što je poanta? Poanta je da je Šuker mogao biti doktor ekonomije, a mogao je biti i totalni dibidus. Mogao je priznati da je diplomirao 1997., a mogao je priznati da uopće nije diplomirao. Mogao je biti dobar u matematici ili proći s ocjenom dobar. Sve to ne bi bilo važno. Jer Šuker je, bez obzira na sve, bio loš ministar financija.

Ne treba biti strog prema Šukeru
Pa ipak, ne treba biti previše strog prema Šukeru. On se zapravo lijepo uklopio u ovakvu Vladu. Na njezinu čelu donedavno je bio "lažni" doktor iz Innsbrucka. Naslijedila ga je osoba koja je potpisivala ono što nije razumjela. Ona koja sada tvrdi da nije imala pojma o tome što je radio Damir Polančec.Ministarstvo obrane vodio je čovjek koji sada na sudu svjedoči kako mu je taj sustav bio "nerazumljiv i nejasan". Ministar gospodarstva postao je čovjek koji ne može odgovoriti što je državna tajnica Bianca Matković radila u njegovu resoru.Glavna osoba u Banskim dvorima bila je djevojka za koju nitko nije imao pojma što radi (opet spomenuta B.M.). A ministar financija dizao je ruku za sporazum koji uopće nije pročitao (onaj između Ine i MOL-a).

Vlada lažnjaka i lažova
Uglavnom, bila je to - i još uvijek jest - Vlada lažnjaka i lažova, nesposobnjakovića i oportunista, licemjera i diletanata. Pa zašto onda Šuker mora otići? Taman je "friško" završio fakultet iz područja kojim se bavi, a već ga šalju na burzu. Nije pošteno. Nije ni dobra poruka mladima. Ispada da im je bolje da ne završe fakultet i da se što prije učlane u HDZ.

Koliko doktora treba...
Uglavnom, premijerka Kosor planira Šukera zamijeniti čak dvojicom doktora ekonomije, Marićem&Marićem. Valjda će dvojica biti dovoljna da poprave ono što je vječiti student ekonomije uspio pokvariti. Samo da ne ispadne po onome: "Koliko doktora ekonomije treba da promijene žarulju".

Klauški je legendaran, hihihihihihiiiii....koji sarkazam..hihihiiiii.....a iz ovoga svega proizlazi da je Kapitalac "uistinu na odlasku"....hihihihihiiiiii....a ovi bi mu dali javno priznanje...huh...a ova zamjenska dvojica, ak ništa trebaju dvojica da imaju kapitalnu kilažu....hihihihiiiiiii

Citat :

Ispada da im je bolje da ne završe fakultet i da se što prije učlane u HDZ.

Kao da to ne rade. I ne samo u HDZ.

Koliko sam čuo Kunić i Rašperićka rado pričaju okolo kako je Šuker došao do diplome.

Ministar Šuker prešutio da je omladincima komunistima vodio financije


Osim podatka da je četverogodišnji studij na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu završio tek 1997. godine, a ne 1983., kako je naveo, potpredsjednik Vlade i ministar financija Ivan Šuker iz svoje je službene biografije izostavio i činjenicu da je sredinom i krajem 80-ih u Zagrebu radio kao šef računovodstva Gradske konferencije Saveza socijalističke omladine Hrvatske

http://www.jutarnji.hr/ivan-suker-presutio-da-je-omladincima-komunistima-vodio-financije-/908596/

Pa što će nam sada lokalni HDZ-ovic reći. Šuker im je komunjara i crveni i daju mu nagradu grada, hahahaha

Ante je napisao/la:

Ministar Šuker prešutio da je omladincima komunistima vodio financije


Osim podatka da je četverogodišnji studij na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu završio tek 1997. godine, a ne 1983., kako je naveo, potpredsjednik Vlade i ministar financija Ivan Šuker iz svoje je službene biografije izostavio i činjenicu da je sredinom i krajem 80-ih u Zagrebu radio kao šef računovodstva Gradske konferencije Saveza socijalističke omladine Hrvatske

http://www.jutarnji.hr/ivan-suker-presutio-da-je-omladincima-komunistima-vodio-financije-/908596/

Pa što će nam sada lokalni HDZ-ovic reći. Šuker im je komunjara i crveni i daju mu nagradu grada, hahahaha

Mislite na Vašeg imenjaka, Antišu koji stalno priča samo o komunjarama?
Možda je on cijelo vrijeme i aludirao na Šukera, da zavara protivnike.

Jedna vrlo dobra analiza pozadine cijele priče.

http://www.portaloko.hr/agramer-underground/113-jasna-babi/5664-dvije-marke-ukerovog-mozga.html


Zato na kraju 2011. pred sobom imamo intelektulne spojeve nespojivoga. Prvo, diploma vještoga knjigovođe Ivana Šukera ima jednaku vrijednost kao diploma Željka Rohatinskog, Ljube Jurčića ili Ivana Lovrenovića. Drugo, intelektualni snobizam političara napuhao se do latinskih citata, koji glasačima ne govore ništa osim da su neuki u rimskome pravu. Treće: da se od prvoga hrvatskoga predsjednika političari kite akademskim titulama koje su ireleventne za njihove političke dužnosti i sposobnosti. Četvrto: da se jednom Emilu Tedeschiju, deklariranom trgovačkom poduzetniku, bez ikakvih intelektualno-birokratskih ambicija, ozbiljno zamjera što nije akademski obrazovan.

Ipak, u svemu je najvažniji simptom o vječnome ponavljanju staroga obrasca Tuđmanove doktorske stečevine. U ovom trenutku, naime, poznajem dva izuzetno obrazovana čovjeka, koji pišu doktorska djela za svoje šefove, visoko pozicionirane političare. Ne rade to za novce, nego da u recesiji i intelektualnoj regresiji, kojoj se kraja ne vidi, ne izgube radna mjesta u državnoj službi.

Ante je napisao/la:

Koliko sam čuo Kunić i Rašperićka rado pričaju okolo kako je Šuker došao do diplome.

A kak? Kupio ju je kao i većina ZNA SE. Ništa novo, niti ništa čudno.



Ovaj NIK voli kapitalca, narisal ga je nekak dobroćudno.

sviđa mi se jako jako jaaaako ono iza na zidu što plavim slovima piše... baš pristaje!

Meni izgleda kao pravi po***ni građanin.

Goran je napisao/la:

sviđa mi se jako jako jaaaako ono iza na zidu što plavim slovima piše... baš pristaje!

Kaj Vam se sviđa Gorane? Kaj bi i Vi tako dugo? Ne, ne Vi trebate na vrijeme. Pa niste Vi Šuker.

JOSIPJOŽA je napisao/la:

Jedna vrlo dobra analiza pozadine cijele priče.

http://www.portaloko.hr/agramer-underground/113-jasna-babi/5664-dvije-marke-ukerovog-mozga.html


Zato na kraju 2011. pred sobom imamo intelektulne spojeve nespojivoga. Prvo, diploma vještoga knjigovođe Ivana Šukera ima jednaku vrijednost kao diploma Željka Rohatinskog, Ljube Jurčića ili Ivana Lovrenovića. Drugo, intelektualni snobizam političara napuhao se do latinskih citata, koji glasačima ne govore ništa osim da su neuki u rimskome pravu. Treće: da se od prvoga hrvatskoga predsjednika političari kite akademskim titulama koje su ireleventne za njihove političke dužnosti i sposobnosti. Četvrto: da se jednom Emilu Tedeschiju, deklariranom trgovačkom poduzetniku, bez ikakvih intelektualno-birokratskih ambicija, ozbiljno zamjera što nije akademski obrazovan.

Odličan tekst! Očekivala sam da će sada svi mediji, kao što bi to bilo u svakoj normalnoj zemlji, krenuti s analizama i propitivanjima. No, nigdje ništa ....totalni muk. Izgleda da im Jaca nije dala dozvolu da rade na tome. A ja budala mislila da je ovo demokracija i da barem javni medij radi svoj posao



uh, zeznula sam s qotanjem, ali valjda će se razmujeti...

JOSIPJOŽA je napisao/la:

Goran je napisao/la:

sviđa mi se jako jako jaaaako ono iza na zidu što plavim slovima piše... baš pristaje!

Kaj Vam se sviđa Gorane? Kaj bi i Vi tako dugo? Ne, ne Vi trebate na vrijeme. Pa niste Vi Šuker.

hvala Bogu pa nisam šuker... Zemlja sranja me fasciniralo...

Jadranka bu ga smjenila,
http://www.jutarnji.hr/izmjene-u-vladi--ministar-ivan-suker-odlazi-prvi--i-to-do-nove-godine-/909086/?fb_ref=iznad-clanka&fb_source=home_oneline
a on si je pripremio dolazak na crveni tepih sa fanfarama u svoj grad.
Bravo Šuker. Bravo HDZ. Bravo DC.
Imate moju punu podršku.
Prvo je upropastio grad VG, pa je uporopastio državu, zadužio moje unuke koji još nisu ni u petnaestogodišnjem planu, i sad dolazi natrag na mjesto zločina kao POČASNI građanin grada u kojem spava.
Pa to može samo sveta krava i ostale spodobe koji su u špaliru dočeku pored crvenog tepiha.
S T R A Š N O.

Da ima imalo časti, morala i poštenja, bez obzira što ga sve ove spodobe predlažu odbio bi to priznanje primiti.
Ovako i on je samo jedna spodoba od njih, koje je i učio i naučio modelu ponašanja svojstven ZNA SE kome.

Sve oni prilagode sebi. Bez obzira na norme.

Sve se bojim da će Gorica biti jedini grad u Hrvatskoj, a i u svijetu, koji je počasnu titulu dodijelio čovjeku koji će završiti u Remetincu. Nije diploma ni približno ispitana, isto kao i mnoge druge rabote za njegovog mandata, i to ne samo ministarskog. Al' budu ...hehehe, ne bi se njega Jaca samo tako odrekla...ipak se iza brda svašta valja

butterfly je napisao/la:

Sve se bojim da će Gorica biti jedini grad u Hrvatskoj, a i u svijetu, koji je počasnu titulu dodijelio čovjeku koji će završiti u Remetincu.

Uffffffffff koja prognoza.

Gorica je već mnogo puta bila slučaj, pa bu tak valjda i s ovom priredbom.

Ne razumijm, zašto ljudi iz struke, npr. voditeljica ili kaj je već muzeja, ili neki pravnik, pa kaj se svi boje ili se dodvoravaju?
Morali bi znati koga se proglašava počasnim građaninom.
Onu osobu koja NE ŽIVI u gradu, a kojoj se tom nakanom počasni građanin nude sve blagodati grada kao i svim građanima.

butterfly je napisao/la:

Sve se bojim da će Gorica biti jedini grad u Hrvatskoj, a i u svijetu, koji je počasnu titulu dodijelio čovjeku koji će završiti u Remetincu.

Bit će još veći gušt kada dođe naredba odozgora da mu se oduzme.

Vele ljudi da se Remetinec po novom zove HAPSburg

Kao da mu je to prvi put, da ugrožava hrvatske nacionalne interese? Čudno, čudom se čude.
Bahatosti kraja nema, neće podnijeti ostavku iako mu najbliži suradnici i članovi HDZ više ne vjeruju.
E to će biti zanimljivo sada, kad se međusobno krenu obračunavati.

http://www.nacional.hr/clanak/97091/predsjednistvo-hdz-a-odobrilo-smjenu-ivana-sukera-no-on-ne-zeli-podnijeti-ostavku

Predsjedništvo HDZ-a odobrilo smjenu Ivana Šukera, no on ne želi podnijeti ostavku



Tek nakon posljednjeg gafa u vrhu HDZ-a je donesena odluka kako Šukera treba zamijeniti novom osobom. Upravo zato u domaćim medijima su se proteklih dana pojavljivale oštre kritike Šukera, čak i nekih detalja vezanih za njegov privatni život



Golemi propust ministra financija Ivana Šukera koji je premijerku Jadranku Kosor propustio obavijestiti o namjeri mađarske naftne kompanije MOL da preuzme većinsko vlasništvo u Ini na kraju bi ga mogla koštati posla. Naime, kako doznaje Nacional, tim činom Šuker je izazvao bijes većine članova užeg vrha HDZ-a koji smatraju da je na taj način izazvao golemu štetu Vladi, ali i ugrozio hrvatske nacionalne interese.

Vjerovat ću kada vidim. Iskreno ne vjerujem da je moja Jadranka toliko snažna. Možda sam u krivu.

Kako je napisao Jutarnji Šukerland.